«Київміськбуд» — крупный системный застройщик Киева с длительной историей работы и действующим налоговым статусом. По представленным документам компания упоминается в ряде процессов, но прямых обвинительных решений в ее адрес не показано; два админ-дела к действующему руководителю судами закрыты. Основные риски сейчас — исход потребительской апелляции, типовые отраслевые риски военного времени и управляемые процессуальные эпизоды вокруг смежных субъектов. Инвестиционный профиль оцениваю как умеренно-позитивный при условии тщательного проектного
due diligence.
Фактическая справка (из регистрационных данных) - Организационно-правовая форма: ПрАТ, ЕГРПОУ 23527052, дата регистрации 10.08.1995.
- Юр. адрес: м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 4/6.
- Профиль деятельности: строительство зданий (осн.), сопутствующие виды — оптовая торговля стройматериалами, операции с финансированием.
- НДС-регистрация активна.
- В карточке предприятия отражен отдельный подраздел: готель «Оберіг» (диверсификация непрофильных доходов).
Юридическая картина по материалам дел 1)
Потребительский спор - Дело № 757/28812/24-ц (истец против ПрАТ «ХК «Київміськбуд» о защите прав потребителя и применении последствий недействительности сделки, взыскание средств).
- Апелляционное производство открыто, заседание назначено 09.09.2025 в 14:20 (Киевский апелляционный суд). Исход пока неопределён; финансовые последствия — точечные, но возможны репутационные.
2)
Административные материалы к руководителю - Постановления Дарницкого райсуда от 14.01.2025 и 05.02.2025: производства по ч.1 ст.163-2 КУпАП закрыты за отсутствием состава. Логика судов: оспариваемые просрочки земельного налога относились к 2022 году, когда нынешний председатель правления не занимал должность; суммы впоследствии уплачены. Это снимает персональные админ-риски.
3)
Ходатайства об арестах имущества/земли (сторонние процессы) - Дарницкий райсуд, 18.08.2025: ходатайство прокурора о наложении ареста на земельный участок (кадастр 8000000000:90:158:0011) возвращено для устранения недостатков (недостаточная аргументация, неполнота приложений).
- Львовский апелляционный суд, 11.12.2023: отменен арест имущества, изъятого при обыске у другого юрлица (ФК «Житло-Капітал»), ходатайство прокурора возвращено. В мотивировке встречается упоминание распоряжения КМУ 2020 г. о привлечении «Київміськбуд» к добудове объектов «Укрбуд» — как контекст масштаба, не как претензия.
- Печерский райсуд, 08.04.2024: обязал ГСУ НП вернуть временно изъятые документы КП «Житло-Інвест»; «Київміськбуд» указан среди множества контрагентов, но без адресных процессуальных санкций к нему.
4)
Непрофильный эпизод - Голосеевский райсуд, 09.10.2024: арест наличных/вещей у ОСОБА_5 в уголовном деле о неправомерной выгоде для бронювання. Эпизод относится к частным лицам/иным организациям и не адресован «Київміськбуд».
Вывод по правовой части: суды нередко возвращают прокурорские ходатайства на доработку либо снимают аресты; по присланному массиву нет финальных актов, которые прямо ухудшали бы правовое положение компании. Единственный «живой» риск — исход потребительской апелляции.
Сильные стороны - Масштаб и инерция бренда. Многолетний участник рынка Киева, портфель проектов, производственная и договорная инфраструктура.
- Формальный комплаенс. Активный НДС-статус, действия через публичные процедуры; наличие непрофильного подразделения (гостиница) — диверсификация.
- Процессуальная устойчивость. В смежных уголовно-процессуальных эпизодах суды часто занимают взвешенную позицию, требуя строгой аргументации силовых мер; персональные админ-риски сняты решениями суда.
Слабые стороны и актуальные риски - Апелляция потребителя (№ 757/28812/24-ц). До решения сохраняется неопределённость по конкретному договору/объекту.
- Исторические кассовые стрессы 2022 г. (фиксировались просрочки земельных платежей, хотя и урегулированы) — индикатор нагрузок периода войны.
- Сложность портфеля. Добудова объектов и координация с органами власти повышают риски сроков, разрешительной документации и логистики.
- Общерыночные факторы. Военное положение, мобилизация, стоимость и логистика материалов, страховые/кредитные лимиты.
Практические рекомендации (покупателю/инвестору) Юридические проверки по конкретному проекту/квартире - Выписка из реестров обременений (аресты, ипотеки, сервитуты) на земельный участок и объект.
- Подтверждение прав на землю (категория/целевое, срок аренды/собственность) и связки «земля → проект → отделочные/инженерные сети».
- Актуальные справки о расчетах с бюджетом по земельным платежам именно по адресу проекта.
- Проверка разрешительной документации: МУО, ТУ, разрешение на СМР, декларации, ввод — по стадиям.
Финансовые и договорные предохранители - Escrow/этапные платежи под привязку к строительным вехам; запрет на списание без актов.
- Договорные сроки, неустойки, право на возврат/замену лота, расширенные гарантии продавца об отсутствии обременений и спорoв.
- Обязательное страхование гражданской ответственности подрядчика/генподрядчика по объекту.
Мониторинг процесса - Отслеживать движении по делу № 757/28812/24-ц (апелляция 09.09.2025).
- Регулярно проверять судебный реестр на предмет новых заявлений об арестах по кадастру вашего участка/дома.
Итог По предоставленным материалам
«Київміськбуд» демонстрирует признаки стабильного, институционального застройщика с управляемыми юридическими рисками. Суды по смежным кейсам часто корректируют чрезмерные меры следствия; персональные претензии к действующему руководителю сняты. При этом сохраняются точки внимания: исход потребительской апелляции, дисциплина сроков и классические риски строительного цикла в военных условиях.
При выполнении рекомендованного due diligence и включении договорных защитных механизмов, профиль можно оценивать как умеренно-позитивный для сделки, особенно при оплате через защищённые инструменты и ясной дорожной карте ввода в эксплуатацию.