Миссия — сохранить лицо Историческая архитектура – это ключевой элемент, определяющий уникальность каждого города. Вопрос сохранения наследия играет важнейшую роль в развитии территорий. Станут ли старинные здания привлекательными центрами городов или же их плачевное состояние приведет к упадку и деградации мегаполисов? Программы по восстановлению необходимы как известняковым зданиям Одессы, так и деревянным резным домам Чернигова, а также кирпичным строениям в центре столицы. О проблемах сохранения и возможных решениях мы говорили с экспертами. |
Ядро города выстроено из местного материала, известняка-ракушечника, в кладке на известково-песчаном растворе. Камень довольно часто добывался прямо под домом, который строили. Тот факт, что этот материал не особо хорошего качества, не был ни для кого секретом. К примеру, в 1875 г. инженером Габшем было проведено исследование местных материалов, которое показало, что ракушечник из городских каменоломен и Нерубайских хуторов выдерживал нагрузку не более 10 кг / см?, камень с Жеваховой горы - до 15 кг / смг, а с каменоломни близ Хаджибейского лимана - до 21 кг / смг. Самый прочный камень добывали в каменоломнях Новой Слободки и Кривой балки в пригородах Одессы. Но и его показатели прочности в несколько раз ниже самого простого кирпича.
25% Одесских зданий имеют показатель износа свыше 60% вся малоэтажная застройка. Центр города - в основном из хорошего камня. Архитектор различие в технологиях видит сразу, но оно очевидно даже простому прохожему», - рассказывает Ната Головченко, основатель NG Architects. Ситуация сейчас близка к ката-строфе. Даже дома из «сильных» серий, например, бельгийки, рушатся по причине небрежной эксплуатации, отсутствия систематических капитальных ремонтов. «750 жилых домов Одессы уже признаны ветхими - их надо либо сносить, либо полностью реконструировать. В целом 25% всех жилых зданий имеют показатель износа свыше 60% и в ближайшие годы тоже будут представлять опасность для своих жильцов», - говорит Денис Гай, учредитель DEHAUSS. Он приводит пример сталинок, которые в Одессе строились из ра-кушечника и до сих пор являются одними из самых ценимых вариантов жилья в старом фонде. «При наличии в подвале воды все обстоит не так хорошо, как кажется со стороны главного фасада. При покупке такого жилья необходимо осматривать все помещения здания, включая крышу и подвалы: о проблемах могут рассказать трещины на внутридворовых фа-садных стенах. С такой ситуацией мы столкнулись при ремонтных работах, проводимых в квартире здания на пересечении улиц Торговой и Пастера. Благополучная на вид сталинка оказалась в жилой части в довольно плачевном состоянии», - приводит пример Гай. |
Реконструкция: типовых решений быть не может При реконструкции в условиях существующей застройки нельзя полагаться на типовые решения — каждый проект является уникальным и требует индивидуального подхода, отмечает Денис Гай. Надстройка старых зданий без тщательного анализа может привести к аварийным ситуациям из-за увеличения напряжения в материалах и частичной утраты устойчивости конструкций, что в итоге ведет к непредсказуемым последствиям в процессе эксплуатации. Также важно учитывать влияние строительной техники: её движение может вызвать резонанс с собственными колебаниями здания, что многократно увеличивает риск его разрушения. «Каждый новый проект реконструкции, реставрации или капитального ремонта мы начинаем с детального исследования. Нам крайне важно оценить техническое состояние объекта. Наши главные приоритеты — это минимизация риска человеческих жертв и материальных убытков. Если здание находится в аварийном состоянии (категория 3) и физический износ основных несущих конструкций превышает 50%, более целесообразно сохранить архитектурные элементы и фасад, а несущую часть заменить на новую», — подчеркивает Денис Гай. |
Планировочные решения имеет смысл сохранять только при реставрации объекта и восстановлении исторических планировок, которые имеют культурно-историческую ценность. Важный критерий при реставрации интерьеров - сохранение положения несущих стен и целостности здания. «На основании результатов проведенных нами исследований стены абсолютно всех выполненных нами проектов реконструкции подлежали усилению», - констатирует Гай. Применялись следующие методы усиления: инжектирование в трещины полимерных растворов смол, цементация трещин, обетонирование с применением арматурных каркасов, с сохранением ядра сечения из кладки и повышением устойчивости кладочного материала для усиления арочных сводов конструкций, выполненных из ракушечника. Также применяется торкретирование высокоадгезивными цементными растворами. В редких случаях возможна расшивка швов с дальнейшим заполнением цементными растворами, частичное восстановление шва по глубине с двух сторон стены, что позволяет повысить общую несущую способность кладки. |
Реставрировать нельзя снести Реставрация и реконструкция – это дорогостоящие и трудоемкие процессы. По мнению Наты Головченко, они обходятся более чем вдвое дороже и требуют гораздо больше времени, чем строительство нового здания такого же объема, даже если использовать те же технологии, что и сто лет назад. Как найти баланс? Опыт исторических городов показывает, что без системного и комплексного подхода решить эту проблему невозможно. Ната Головченко приводит примеры успешных реконструкций: центр Амстердама, который постепенно перестраивали в 50-60-х годах прошлого века, и район Лададика в Салониках, где оставили только фасады старых зданий, а внутри возвели новые железобетонные каркасы. |
НИКОЛАЙ ВИХАРЕВ : «РЕНОВАЦИЮ ТОРМОЗИТ ОТСУТСТВИЕ ПРОЗРАЧНЫХ ПРАВИЛ АДАПТАЦИИ К СОВРЕМЕННЫМ ПОТРЕБНОСТЯМ» Около десятой части столичной застройки - дома, возведенные до 1917 г. Единицы из них могут похвастаться хорошим состоянием. Также реконструкции или реставрации требуют и довоенные, и многие из послевоенных зданий. Центр столицы давно перешел черту от исторического города к смешанному типу, - подчеркивает Николай Вихарев, основатель VIHAREV architects & engineers и компании «Реставраторы Старого Киева». Причем те немногие здания, которые выстояли во время Второй мировой войны, «сильнее пострадали от ударов капитализма за годы независимости, чем от советских экскаваторов». «Основная наша задача - сохранить и адаптировать к коммерческому использованию, ведь иначе кто будет финансировать реставрационные работы?» - констатирует Вихарев. Примером такой успешной синергии можно считать внесенный в реестр памятников дом Новикова, который был отреставрирован по проекту мастерской. Или исторические здания, которые адаптируют под доходные дома или коворкинги. |
ОКОЛО ДЕСЯТОЙ ЧАСТИ СТОЛИЧНОЙ ЗАСТРОЙКИ - ДОМА, ВОЗВЕДЕННЫЕ ДО 1917 Г. Эксперт подчеркивает, что реновацию исторических зданий тормозит отсутствие прозрачных правил адаптации к современным потребностям. «Даже мансарду невозможно легально воплотить там, где она была изначально. Но без коммерческого интереса реставрировать фоновую историческую застройку невозможно, а государственных денег явно не хватает даже для тех немногих памятников, которые имеют более высокий статус», - говорит Вихарев. Есть и технологические проблемы. Самой острой Вихарев считает утепление. «Историческое здание не обошьешь утеплителем и не сделаешь фальшфасад, это изменит внешний облик. Помогают пропитки стен: например, гидрофобизатор не только создает защитную пленку, но и обладает антисептическими свойствами, что важно для пораженных грибком стен. Сухая стена даже без дополни-тельного утепления все равно имеет более низкий коэффициент теплопроводности», - отмечает Вихарев. Еще одним острым вопросом является выбор материалов для перекрытий. «Много деревянных перекрытий в исторических зданиях, но клиенты всеми правдами и неправдами норовят переделать под монолитный железобетон, что не всегда возможно», — говорит Вихарев. Популярной альтернативой железобетону на сегодня являются металлические балки или профнастил в виде опалубки, а по нему литое железобетонное перекрытие. |